Persische Ständelwurz
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| *Epipactis persica* (SOÓ) NANNFELDT (1946) Bot. Not. 1946; 11 & 21 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 1 Iran, Mazandaran, Sang-e deh 1980 m 15.08.2007 hochgewachsen, aber geringer Bodenabstand zum untersten Blatt Foto: HZ ![]() Abb. 2 Iran, Mazandaran, Sang-e deh 15.08.2007 Foto: HZ ![]() Abb. 3 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: EG ![]() Abb. 4 Iran, Mazandaran, Sang-e deh 1980 m 15.08.2007 Foto: HZ ![]() Abb. 5 Iran, Mazandaran, Sang-e deh 1980 m 15.08.2007 Foto: HZ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bas.: Helleborine persica SOÓ, Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 24: 36 (1927) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Etymologie: persica bezugnehmend auf Persien dem Gebiet der Erstfunde dieser Art danubialis nach dem Vorkommen im Gebiet der Donau (Danubius) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Variabilität: Sehr variabel in Pflanzenhöhe, Form und Größe der Blätter und Blütenzahl. Sie ist der E. exilis sehr ähnlich. Diese ist deutlich kleiner, zierlicher und hat kleinere, schmalere, schräg aufwärts, dann nach unten gebogene, rinnige, steifere Blätter und einen armblütigeren Blütenstand. Das Epichil ist am Übergang zum Hypochil nur selten eingeschnürt. Um quantitarive Werte über den Habitus von Epipactis persica mit denen von Epactis exilis vergleichen zu können, wurden 30 Exemplare von Epipactis persica aus dem Iran, Pakistan und der Türkei aus dem Renz-Herbar vermessen. Als Vergleich von Baumann veröffentlichte Werte von 28 Epipactis exilis aus Nordgriechenland und Süditalien bei BAUMANN (Mitt. Bl. Arbeitskr. Heim. Orch. Baden-Württ. 20 (1) 1988 S. 25), E. pontica hat längere Blätter, einen dicht flaumig behaarten, armblütigen Blütenstand. Die Kalli sind grünlich bis bräunlich. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verbreitung |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Stand 2026 Verbreitungsgebiet Kartenquelle: www.mygeo.info |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Standort | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Besonderheiten - |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Problematik Zur Identität von Epipactis danubialis mit Epipactis persica siehe Wucherpfennig, Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid. 25(1): 85-110 (2008). Ein anderer Ansatz sieht Epipactis persica und E. danubialis aufgrund habitueller und blütenmorphologischer Unterschiede als getrennt an. E. danubialis nimmt eine Mittelstellung zwischen E. persica s.str. und E. exilis ein. Demnach käme E. danubialis zumindest in mehreren Gebieten Rumäniens, Ost-Griechenlands und in der Türkei vor. E. persica s.str. wäre möglicherweise auf den Iran beschränkt. Wenige Populationen in der Türkei und im Kaukasus könnten ebenfalls zu der Sippe gehören, müssten aber vor Ort untersucht werden.
Für genauere Informationen siehe:
Erkenntnisse zu den Epipactis-Arten Rumäniens / Insights into several Epipactis species of Romania, HELMUT PRESSER, CORINA STEIU & NORA E. ANGHELESCU; Berichte aus den Arbeitskreisen Heimische Orchideen. 42 (1): 147-190 (2025).Die Pflanzen am Nestos-Delta, die dort in einem für Epipactis exilis und Epipactis persica völlig untypischen Biotop wachsen, haben Eigenschaften von beiden Taxa: vegetativ von E. exilis und die Lippenstruktur eher von E. persica (siehe unten). Da E. exilis die E. persica nach Westen ablöst und auch die morphologischen Unterschiede sehr gering sind, könnte sie als regionale Unterart betrachtet werden. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 6 Iran, Mazandaran, Rudbarak 1690m 19.08.2007 Foto: HZ |
![]() Abb. 7 Rumänien, Donaudelta, Letea 10.07.2006 loc. typ. von " Epipactis danubialis", Eichen-Eschen-Auwald auf kalkhaltigem Sand Foto: WW |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abb. 8 Rumänien, Râșnov, 13.07.2024 Foto: HP |
![]() Abb. 9 Rumänien, Râșnov, 13.07.2024 Foto: HP |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 10 Türkei, Vezirköprü 27.06.1993 Foto: HZ |
![]() Abb. 11 Rumänien, Donaudelta, Letea 23.06.2007 Foto: WW |
![]() Abb. 12 Türkei, Ordu, 26.06.1982 Foto: D. RÜCKBRODT |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 13 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: EG |
![]() Abb. 14 Iran, Mazandaran, Sang-e Deh 15.08.2007 Habitus, große Blätter, hoher Fruchtansatz Foto: EG |
![]() Abb. 15 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: WW |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 16 Georgien, Nekresi 03.06.1996 ? syn. Ep. helleborine subsp. transcaucasica? Foto: EG |
![]() Abb. 17 Türkei, Ulu Dag, Oylat 640 m 09.07.1993 Habitus wenigblättrig und wenigblütig; großes unterstes Tragblatt Foto: HZ |
![]() Abb. 18 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: EG |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 19 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: WW |
![]() Abb. 20 Griechenland, Lesbos, 20.06.2010 Foto: S. TSIFTSIS |
![]() Abb. 21 Rumänien, Donaudelta, Letea 23.06.2007 Foto: WW |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 22 Griechenland, Lesbos, 20.06.2010 Foto: S. TSIFTSIS |
![]() Abb. 23 Rumänien, Donaudelta, Letea 10.07.2006 Foto: WW |
![]() Abb. 24 Iran, Mazandaran, Rudbarak 1690m 19.08.2007 Foto: HZ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 26 Griechenland, Nestos-Delta, 21.05.2009. Detail des Blütenstielchens einer Pflanze, deren Zuordnung nicht zur Gänze geklärt ist (siehe unten) Foto: HP |
![]() Abb. 27 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 fast kahle Spindel und Fruchtknoten Foto: WW |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abb. 28 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 großes unterstes Tragblatt Foto: WW |
![]() Abb. 29 Rumänien, Sinaia, 15.07.2024 Foto: HP |
![]() Abb. 30 Rumänien, Râșnov, 13.07.2024 Foto: HP |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 31 Türkei, Tütünlü Artvin, 10.07.1982 Foto: D. RÜCKBRODT |
![]() Abb. 32 Iran, Mazandaran, Sang-e deh 1980 m 15.08.2007 Foto: HZ |
![]() Abb. 33 Türkei, Ordu, 26.06.1982 Foto: D. RÜCKBRODT |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 34 Griechenland, Lesbos, 20.06.2010 Foto: S. TSIFTSIS |
![]() Abb. 36 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: EG |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 35 Türkei, Devrek Zonguldak, 23.07.1982 Foto: D. RÜCKBRODT |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 37 Iran, Mazandaran, Sang-e deh 1980 m 15.08.2007 Foto: HZ |
![]() Abb. 38 Griechenland, Lesbos, 20.06.2010 Foto: S. TSIFTSIS |
![]() Abb. 39 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: WW |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 40 Türkei, Vezirköprü 27.06.1993 geringe Einschnürung des Epichils Foto: HZ |
![]() Abb. 41 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: WW |
![]() Abb. 42 Türkei, Ulu Dag, Oylat 640 m 09.07.1993 Foto: HZ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 43 Iran, Mazandaran, Sang-e Deh 15.08.2007 Foto: EG |
![]() Abb. 44 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: WW |
![]() Abb. 45 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Foto: EG |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 46 Rumänien, Donaudelta, Letea 10.07.2006 Fruchtende Pflanze mit fast waagrechten Früchten. Foto: WW |
![]() Abb. 47 Griechenland, Lesbos, 20.06.2010 Blüte seitlich, mit großem ersten Tragblatt Foto: S. TSIFTSIS |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 48 Rumänien, Donaudelta, Letea 23.06.2007 Studie der Säule Foto: WW |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 49 Rumänien, Donaudelta, Letea 21.06.2007 Blattrand-Detail Foto: WW |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pflanzen vom griechischen Nestos, über deren Zuordnung Unsicherheit herrscht und die eventuell Übergänge zu Ep. exilis darstellen |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Abb. 50 Griechenland, Nestos-Delta, 21.05.2009 schwer von Epipactis exilis zu unterscheiden Foto: HP zurück |
![]() Abb. 51 Griechenland, Chrisoupoli 06.06.2006, Foto: SH |
![]() Abb. 52 Griechenland, Chrisoupoli 06.06.2006, Foto: SH |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||